2014-09-07 21:33:10 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：朱永华原创评论空间
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
不愿捐款跟谁会“说不过去？”
为筹集9月启动的集镇5条道路翻修所需部分款项，灵山县太平镇从7月底向沿街300多商户收取每户2000元的“捐助款”。商户质疑既然是捐款，那应遵从自愿原则，而不是每户都交2000元。该镇政府8月29日回应记者，捐助是自愿，但“如果大家都交，一两户不交，也说不过去”（据8月31日《南国早报》）。
镇政府修建雨水损毁的5条集镇道路，在申请上级拨付款不足的情况下，动员集镇临街商户自愿捐款予以弥补未为不可，但前提是既不要在数额上设置最低线，又要保证充分自愿，这个镇名曰是让商户自愿捐款，实际上却是在劝捐甚至带有强捐意味，不但规定每家商户至少要捐款2000元，对于不愿捐的商户除了“警告”店门前的路给“空出来”不修之外，还要动员其亲朋好友进行规劝，镇干部甚至还说出“如果大家都交，一两户不交，也说不过去”这样的话，其强捐意味非常明显。
其实，像捐资修桥补路建学堂这样的善举，无论普通百姓商户，还是明星大腕，在经济条件允许的情况下，一般都会很乐意付出，而对于经济基础本身就很薄弱的一般群众或个体工商户，通过宣传动员，说明情况，让他们自主决定捐与不捐，捐多捐少同样也无可厚非，但一定要本着捐一元不嫌少，不捐不怪的原则，捐是一种奉献，不捐也是一种“本分”，或可能也有不捐的原因与苦衷，总之，要完全尊重百姓商户的选择，只有完全建立在捐款者个人意愿基础上的捐款，才能称之为真正的“爱心奉献”，否者，就是劝捐、索捐和强捐，他与真正意义上的慈善募捐是背道而驰。
本来，由镇政府对其所管理的集镇临街商户动员捐款，其行为就颇为不妥，但现在这种有政府管理部门对其管理对象所开展的“募捐”却屡见不鲜，表面上看都是自愿，而实质上代表管理部门意志决定的“募捐”本身就具有“威慑力”，作为被管理对象很容易想到不捐或拒捐所可能带来的不利后果，然一些基层政府、居委会甚至学校却对此乐此不彼，这些临街商户，其经商的“生辰八字”都掌握在镇政府部门手中，为了募集这笔修路捐款，镇政府还为此专门让各街道成立“捐助款筹集委员会”，设立5名专职人员，俨然就是作为镇政府的一项重要工作来做，这样的架势对于临街商户而言，哪还有半点自愿可选择，而镇政府这样“造势”的目的，说白了就是传递给临街300多商户一个信息：不自愿不行。尤其镇干部“说不过去”那句话，更把强捐意思表述的一览无余。
既然是“自愿”，又凭啥说出“如果大家都交，一两户不交，也说不过去”这样的话，真正建立在群众自愿基础上的募捐，一两户不捐是正常，甚至大家都不捐也是正常，从临街不少商户的反应中就可以看出，实际上很多商户是出于惧怕镇政府才不得不选择的“被自愿”，商户选择不捐跟谁都能说过去，唯独怕跟镇政府“说不过去”，而这种“说不过去”意味着什么，镇政府和商户两者心里都非常清楚，商户无法不选择“被自愿”。
笔者以为，对于灵山县太平镇的这种“资金募集”，实质上就是利用管理商户的权力在对商户进行强行募捐，他不仅体现不出捐资修路的善举，反而是借自愿捐款之名对临街商户进行权力“盘剥”，修路是好事，尤其对于这些临街商户，更会给他们带来实实在在的利益，让商户根据自身经济条件自主选择捐款更无可非议，但政府要做的只能是倡导，对于这样的捐资如此上心，甚至将其纳入修路资金不足的主要筹款手段，这对于广大商户和镇政府应当履行的职责而言，才是真正的“说不过去”。
以上就是【不愿捐款跟谁会“说不过去？”】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇：官员的绰号是反腐的信号
下一篇：“微信红包”也是一种“腐败脓疱”
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
